Kết luận điều tra vụ án ông Nguyễn Hữu Vinh tức Ba Sàm.

Người Buôn Gió

vinhbsLời giới thiệu của HMT: Sơ lược về  trang Ba Sàm  của ông Nguyễn Hữu Vinh:

Là một cựu sĩ quan trong ngành an ninh CSVN, nhưng ông Nguyễn Hữu Vinh đã sớm nhận thức được nguy cơ bành trướng của Trung Quốc Cộng Sản đối với Việt Nam, nhận thức được Quyền Tự do Báo chí, Tự do Ngôn luận bị chính quyền CSVN đàn áp. Từ hơn 7 năm qua, ông đã bắt đầu với công việc lập ra một Website điểm tin từ nguồn thông tin „lề Dân“  và cả „lề Đảng“ – để người Việt trong và cả ngoài nước dù thời gian hạn hẹp có thể đọc được nhiều luồng thông tin khác nhau…  

Dù với ý tưởng rất đơn giản là tập hợp thông tin đa chiều, trang Web Ba Sàm đã trở thành một trang mạng thông tin tự do nổi tiếng nhất Việt Nam, thông tin cho hàng triệu người dân VN những tin tức mà hơn 700 tờ báo khác vì phải chịu kiểm duyệt bởi chính quyền đảng CSVN không thể làm được.

Trong thời gian 7 năm qua, tờ báo mạng Ba Sàm đã làm những điều hết sức cần thiết cho dân chúng như  những tờ báo ở những nước Dân Chủ,  đã đưa thông tin đa chiều về nhiều đề tài xã hội chính trị nóng bỏng…, đã khai trí  nhiều người Việt Nam thuộc các tầng lớp xã hội, – ngay cả những Đảng viên chính quyền VN – để họ có thể nhìn vào những bức xúc qua tin tức phản hồi thường nhật, như một hàn thử biểu…, đã làm hé mở bức màn Sự Thật mà chính quyền đảng CSVN với hơn 700 tờ báo trong tay cố sức che đậy.

Trang Ba Sàm đã chịu mất mát không ít qua những lần tấn công phá hủy trang Web này của những „thế lực vô hình“ muốn bịt miệng Tự do báo chí, Tự do ngôn luận.  Nhưng nhờ sự  đóng góp không nhỏ của các cộng tác viên như bà  Đinh Ngọc Thu, họ vẫn duy trì trang mạng, mang thông tin không bị kiểm duyệt  bởi chính quyền VN  đến với người dân trong thời gian người sáng lập Nguyễn Hữu Vinh cùng cộng tác viên Nguyễn Thị Minh Thúy bị giam giữ.

Việc bắt giam trái luật thêm một nhà báo tự do như nhà báo Nguyễn Hữu Vinh – người sáng lập ra trang mạng Ba Sàm, là hành động phỉ nhổ vào những điều khẳng định về  Quyền Tự do Báo chí, Tự do Ngôn luận ở Việt Nam mà chính quyền VN đã tuyên bố với Quốc tế trong những chuyến công du gần đây nhất của các nhân vật đứng đầu chính phủ VN,  và vào những hứa hẹn kí kết với các tổ chức, hội đồng Nhân quyền Quốc tế  – mà Việt Nam CHXHCN là thành viên.

***

***

Thời hạn cuối cùng của lệnh tạm giữ, cơ quan an ninh điều tra bộ công an A92 đã ra quyết định kết luận điều tra vụ án ông Nguyễn Hữu Vinh, đồng thời đề nghị Viện Kiểm Sát truy tố ông Vinh vào điều 258 của Bộ luật hình sự nước CHXHCNVN.

Theo như bản KLĐT này miêu tả, thì Cục bảo vệ chính trị 6 thuộc tổng cục an ninh 1 BCA đã phát hiện và trao đổi với cơ quan an ninh điều tra ANĐT để cáo giác hành vi phạm tội của Nguyễn Hữu Vinh vào ngày 01/4/2014. ( ngày cá tháng tư !!)

Đến ngày 13/5/2014 cơ quan A92 tiến hành bắt giữ và khởi tố ông Nguyễn Hưu Vinh lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước.

Với quá trình hơn một tháng để tiếp nhận đơn tố cáo và khởi tố, phải xem xét hàng đống bài viết, tra cứu. Thế nhưng trước đây báo chí nhà nước đã loan tải rằng Nguyễn Hữu Vinh có quá trình phạm tội lâu dài, được giáo dục nhắc nhở nhiều lần ….

”Từ năm 2012, cơ quan điều tra đã xác định được ông Nguyễn Hữu Vinh là người quản trị điều hành trang Basam. Trước khi thực hiện biện pháp cứng rắn, cơ quan chức năng cũng đã nhiều lần tiếp xúc, phân tích, khuyên răn nhưng ông Vinh không có chuyển biến.”

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/174551/vi-sao-ong-nguyen-huu-vinh-bi-bat-.htmlRõ ràng đã có sự mâu thuẫn trong các bài báo đưa tin với bản kết luận điều tra. Theo như bài báo viết  tội danh của ông Vinh có từ năm 2009.Theo tài liệu từ cơ quan an ninh, từ năm 2009 đến nay, ông Nguyễn Hữu Vinh đã đăng hàng trăm ngàn bài viết lên mạng internet (sử dụng 12 tên miền), trong đó có nhiều bài viết có nội dung chống phá Đảng, Nhà nước như: “Khởi công xây dựng mộ treo cho HCM”, “Dừng lấy phiếu tín nhiệm là một bước lùi”Bài báo cũng nói đến các bài viết này được đưa lên từ trang anh Ba Sàm.

Thế nhưng bản kết luận điều tra tuyệt nhiên không nhắc đến trang anh Ba Sàm cũng như những bài viết mà báo chí đã đưa trước đó.

Nếu vậy đã có sự hồ đồ của báo chí hay cơ quan an ninh điều tra khi bắt giữ Nguyễn Hữu Vinh, sau đó khám xét , giam giữ để khai thác tội danh. Không dựa trên những chứng cứ có trước.

Một nền báo chí được gọi là trung thực phụng sự nhân dân mà đưa những thông tin thiếu chính xác, sai lệch nhằm mục đích vùi lấp sự phản biện của dư luận trong việc bắt người lúc đó, mang tính phục vụ dư luận trong việc bắt giữ người.  Là một nền báo chí có nhân đạo và trung thực hay không.?

Cần phải làm rõ những tờ báo này đã lấy nguồn tin, chứng cứ ở đâu. Nếu họ lấy từ cơ quan ANĐT thì rõ ràng cơ quan này đã bắt người tuỳ tiện, bắt trước rồi tìm chứng cứ buộc tội sau. Còn nếu các tờ báo này bịa ra, thì cần phải xử lý nghiêm khắc vì tính hồ đồ, quy chụp và bịa đặt.

Xem toàn văn bản kết luận điều tra ở đây:

http://nguoibuongio1972.blogspot.de

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s